笔者认为，马斯克的言论介于上述两种大话企业家的中间，他预言的趋势没有错，在人工智能高度发达的社会，机器人可以干任何他想干的事儿：读书、打篮球、偷摸美女的屁股以及杀死他们，但显然，按照现在人工智能的发展速度，5年内这样的场景绝对不会出现，甚至50年、100年都不可能。马斯克本可以有更圆滑的说法，正如他的好兄弟，伟大哲学家马克思说话一样：在生产力高度发达的情况下，人类会进入共产主义，到那个时候，劳动将是第一需求，但他就是不说什么时候我们才能共产。同样，马斯克也用不着说这么具体，本来挺正确的一个大趋势，让5年、10年的修饰语弄得跟狗屁似的。
工业机器人帮助人类从繁重的劳动中解脱出来，家用机器人提升人类幸福感，但这远不是机器人应用的全部范围，毕竟，自然人的天性都是懒惰、自私和贪婪的，这些该死的弱点制约着人类，从而引发接连不断的战争，这种战争是一种广义上的冲突，而正是在处理这种冲突时，机器人无疑会再度走向台前，屠杀人类只是他们其中工作项目之一。
机器人的发展，总要伴随着材料科学和人工智能的进步。与其说马斯克担心机器人会屠杀人类，倒不如是说，他担心的是人工智能。无独有偶，著名物理学家霍金也表达了相似的看法，这位把“时间”都能研究明白的伟大人类，毫不避讳的预言：高度智能化的机器人会自己动起来，能以前所未有的超快速度重新设计自己。人类呢，就要受到缓慢的生物进化的限制，根本没有竞争力，会被超越的。”这种耸人听闻的言论，逻辑上自然没有什么问题，但如前文所述，这种现象需要漫长的进化，事实上，我们针对人工智能和机器人的担忧已经有至少50年以上了，但单说屠杀人类这事儿，机器人和人工智能显然要比我们想象地要简陋地多，迄今为止，科技界针对这方面最伟大的作品就是1984年的电影《终结者》，但最终的结局还是让人类的感情阉割掉了其强大的武器。至于说由国家力量掌控的半自动杀人机器人，笔者更愿意称他们是武器。
显然，机器人还要受自然人控制，他们想要自己编写程式，自己学习、自己生育、自己生产、自己杀人，需要生物特征数据库的整合以及机器人行为规范系统的建制，看上去是一个很漫长的过程。如果非要给这个过程加一个期限，我觉得应该是10000年。
