• 机器人法律
  • lawTopic
  • 机器逐渐取代人类法官,你的岗位还能坚持多久

    • 机器人法律
    • 时间:2016-07-22
    • 来源: 和讯网
    • 编译:lielvwang
    • 我要投稿
    • 0

    据经济学人报道,机器学习与算法会取代人类法官,成为未来的法律规则制定者吗?法律学习者首先需要理解的是:技术何以颠覆了法律的基础?算法在提升效率与安全性的同时,也可能造就一个压抑的人类社会。

    据和讯网了解,自工业革命以来,及其逐渐渗透到社会的各个角落,在极大地提高了生产效率的同时,大量的职业也逐步被机器所取代成为历史。在如今这个科技急速发展、世界日新月异的时代,机器全面取代人力的趋势已经越发明显,任何机械化、重复式的劳动都可能被机器取代,还有向高层次职业蔓延的趋势,比如机器已会写稿,“阿尔法狗”击败李世石,积分排名已跃居世界第一,无人驾驶正如火如荼,机器甚至可能取代律师、理财师等现在看来非常专业的职位。

    未来的法学院会是什么样的?著名法官们的肖像还在墙上挂着,一架架纸质书籍上已经挤满了灰尘,所有的条约、法规和法庭决议早就都数字化了。法规从来就跟不上现实的步伐,人们曾短暂地相信,将信息转化为电子形式会是法律的重大变革。但站在未来回想,这一转变的意义可能并不比将铅笔换成钢笔大多少。学生们需要绞尽脑汁理解的是:技术何以颠覆了法律的基础?

    几千年来,法律一直是通过具体细则和概括性标准这两种方式来适用的,但现在,这和做出最后决议的法官们都在慢慢被淘汰。机器学习技术与法律的结合已经开始成为现实了。机器能够收集数据及预测结果,并立即将结果发布到各处,形成能更快对环境做出反应且更理性的“微指令”——这本质上是一种基于安全和效率的标准——将颠覆现有法规及标准。设想未来生活的一个场景。道路上的交通指示灯不见了,“微指令”取代了预设的红绿灯规则,它随着交通量的变化做出即时计算,并优化车流。

    对各类案件的取证过程也将大为不同。之前刑法关注的重点都是通过观察外部得来的真相,未来,案件调查将更多依赖手环等移动设备所记录的数据,如脉搏率、醉酒情况及案发地点。这种做法确实要合理得多,但也令人恐惧——因为这些证据都来源于持续的个人监控。微指令的普及会导致一个高效但压抑的社会吗?

    和讯网认为,机器逐渐取代人类一些职业是大势所趋,这也是人类科技、文明进步的表现,这在一些机械的、重复的技术含量低的职业表现比较明显。但机器有不可能完全取代人类工作,毕竟机器还是需要人来操控。随着科技的发展,机器在取代人类一些职业的同时,也还带来一批批新型的职业,可以说是职业的“转型升级”。(本文由中国首家互联网法律+O2O第一门户--猎律网整理)

    [打印文本] []
    
    全部评论(0
    TOP Bookmark