• 机器人法律
  • lawTopic
  • 法律小巴谈机器人想象力:福兮祸所依

    • 机器人法律
    • 时间:2016-04-05
    • 来源: IT168频道
    • 编译:lielvwang
    • 我要投稿
    • 0
     近来,人工智能创作的《电脑写小说的那一天》等两部作品参加“星新一奖”比赛,其水平丝毫不逊于专职作家的帖子被各大媒体争相转载。尽管这些作品仅仅是通过了初审,不过还是有日本科幻小说作家表示,“机器人能够完整写出小说太令人震惊了,它们的未来令人期待”。那么,机器人的大行其道究竟会不会对部分人工岗位造成威胁呢?

    调查表明,相比办公室职员,那些做体力工作的劳动者更为担心机器人带来的威胁。在政府、教育行业任职的人中,约有85%认为今后50年的工作不会有什么变化,仅有7%认为机器人将抢走自己的饭碗。但是,如今谷歌的AlphaGo战胜人类的消息,显然也会让这些高级白领们感到些许危机。即便机器人将会抢走人类的饭碗,但是目前最令人担心的却是更为实际的问题——比如其他薪水更低的员工或是公司混乱的管理,比起机器人带来的威胁,这些原因反而会更容易导致人类失去工作。

    如何处理机器人犯罪?

    人工智能的发展赋予了机器人更多可能,甚至机器人可具备自我行为与意识。这就给法律出了一道难题:应如何处理机器人犯罪?法律小巴特邀咨询律师徐帅先生(北京市中银律师事务所)解释道,“当机器人找到沉船的时候,那么背后控制机器的人一定欣喜若狂。

    长久以来,司法系统关于机器人能做什么,不能做什么的态度一直在摇摆。”譬如,90年代「幸运大转盘」的节目明星嘉宾 Vanna White 声称三星在广告中使用了一个跟她相似的机器人,从而侵犯了她的公共形象权(审判法庭予以否定,而上诉法庭则予以肯定)。目前,大多数法庭将机器人看做是无意识的机器,人类对其行为负责。如果未来的部分工作是交给机器人完成,不难想象各种法律问题会由此而生,说不定太空机器人律师会成为一个正式的工作头衔。

    法庭尚需要创新

    “机器人可以解决问题,遂发生意外的行为。这就复杂化了犯罪意图,而犯罪意图又是刑事案件中至关重要的点”,法律小巴特邀咨询律师徐帅先生(北京市中银律师事务所)如是说。随着人工智能和机器人的发展,「可预见的后果」或将成为一个移动的靶子,因此法庭也需要创新。

    机器人世界,想象力无限! 想象固然可以无边,但理性更重要,能够让冷冰冰的理性靠边的唯有暖暖真性情。

    [打印文本] []
    
    全部评论(0
    TOP Bookmark